|
Justitie in Maastricht noemt kritiek op inval Vaals onterecht
HEERLEN.Justitie in Maastricht vindt de kritiek van een Amsterdamse solidariteitsgroep en van een Amsterdamse hoogleraar op de medewerking aan de Duitse BVD bij een huiszoeking in Vaals, vorige week woensdag, niet terecht. Justitie zegt dat het in dit geval ging om een in Duitsland strafbaar feit, dat ook in Nederland als strafbaar geldt. Dagblad de Limurger, 18-12-1996. Bij de huiszoeking vorige week woensdag in Vaals werd gezocht naar bewijzen tegen de Duitse organisatie Radikal . Het in Duitsland verboden Radikal geeft een links extremistisch tijdschrift uit, dat terreurorganisaties als de Rote Armee Fraktion zou ondersteunen. De Solidariteitsgroep Politieke Gevangenen uit Amsterdam, die de inval bekend maakte, vindt dat de Nederlandse justitie zich heeft laten gebruiken als handlanger van de Duitse opsporingsdiensten. De Amsterdamse groep wijst erop dat Radikal in Nederland niet verboden is. Ook de Amsterdamse strafrechtgeleerde professor C. Rüter vraagt zich af of er niet sprake is van een politieke vervolging, nu het in deze zaak draait om een in Duitsland verboden tijdschrift. In geval van een politieke vervolging mag Nederland de Duitse politie niet helpen, zo oordeelt Rüter. Volgens de Maastrichtse persofficier M. Kolkert is er niets mis met de medewerking. "De Duitsers hebben bij ons een rechtshulpverzoek ingediend. De rechter-commissaris en de rechtbank hebben dat getoetst en akkoord bevonden. Waar het om draait, is de vraag of het strafbare feit in Duitsland, waarvoor de huiszoeking gevraagd werd, ook in Nederland strafbaar is." Volgens Kolkert is dat in deze zaak het geval. "De Duitsers verdenken de student in Vaals ervan lid te zijn van een criminele organisatie. Dat is in Nederland ook strafbaar." Kolkert zegt, gelet op de toestemming van de rechtbank in Maastricht, geen enkele behoefte te hebben hierover verder in discussie te gaan met professor Rüter. |